経営者は知っておくべき！役員報酬の代わりに法人保険で節税対策

個人の所得税計算上、最も厳しい条件で課税をされているのは給与所得者という意見は多く聞こえます。特に、毎年一定額の利益がでており、多額の役員報酬を得ている法人オーナー・経営者の方は、なんとか節税対策ができないものかと悩むこともあるのではないでしょうか。

せっかく十分な役員報酬を得ても、給与所得として高額な税金を課されるのはもったいないですよね。

この記事では、そんな役員報酬の税額に悩む経営者の方に向けて、「法人保険を活用した個人・法人ともにメリットのある節税対策」を解説します。

役員報酬を支払う代わりに法人保険を活用することで、経営者個人も会社も節税効果を期待できる。節税対策を知りたいとお考えの法人オーナー・経営者の方は、ぜひチェックしてみてください。

個人・法人ともに節税！役員報酬代わりの法人保険のメリットとは

法人経営者や社長は毎年役員報酬を得ているかと思いますが、「高い役員報酬をもらっても、節税対策をしなければ税金で大きく引かれてしまう」と悩む方は多いでしょう。

個人事業主であれば事業所得（不動産所得）である程度の経費算入が認められていますが、法人経営者になると、給与所得には給与所得控除額がある一定額認められているのみ。一切の経費算入は認められていません。

一部「特定支出控除」などの措置もありますが、使い勝手は非常に悪く、節税対策として実務上ほとんど使われていないのが正直なところ。

これは不公平だという意見は、法人経営者の方から非常に多く聞かれます。

しかし、この経営者の所得税や節税対策に関するお悩みは、役員報酬の代わりに法人保険に加入することで解決できることをご存知でしょうか。

法人保険の中でも、契約当初から一定期間は解約返戻金がゼロというタイプの生命保険を活用することで、毎年役員報酬を得る場合よりも個人・法人に節税効果を期待でき、手元に残るキャッシュも増えるのです。

この節税の仕組みを説明していきます。

節税として「当初の解約返戻金がゼロ」の保険に加入する仕組み

ここでご紹介する役員報酬の節税対策の前提条件として、ここでは下記の条件を設定して計算します。

では、この流れが個人・法人両方のキャッシュフローとしてどのように表され、役員報酬を支払うよりもどれくらい節税効果があるのか、金額のシミュレーションを見ていきましょう。

※こういった保険商品は実際に法人向けに販売されていますが、当記事で提示している保険料等の条件は全て仮定として暫定の数値を使用しております。実際の契約前に必ず、専門家等へご確認ください。

役員報酬を支払う場合の損益金額シミュレーション

まずは、役員報酬を支払う場合の損益シミュレーションと、キャッシュフローのシミュレーションから解説します。

法人・個人の損益金額

▼ 法人

単位：万円

▼ 個人

単位：万円

法人・個人のキャッシュフロー

▼ 法人

単位：万円

▼ 個人

単位：万円

キャッシュフローを見ると、法人は役員報酬の支払いにより、5年間で5億のマイナス。しかし、1億5,000万の節税効果が生まれているため、実質3億5,000万円のマイナスです。

一方の個人は、5年間で5億円の役員報酬を得ながら、その半分は所得税で引かれるため、実質2億5,000万円しか手元に残りません。

法人保険に加入する場合の損益金額シミュレーション

次に、役員報酬の代わりに法人保険に加入する場合の損益シミュレーション・キャッシュフローシミュレーションを見ていきましょう。

法人・個人の損益金額

▼ 法人

単位：万円

▼ 個人

単位：万円

法人・個人のキャッシュフロー

▼ 法人

単位：万円

▼ 個人

単位：万円

キャッシュフローに注目して下さい。法人は年間1億円の保険金支払いを4年続けますが、保険譲渡の際に損金が発生し1億2千万円の節税効果がでるため、実質2億8,000万円のマイナス。

一方の個人は、4年間は役員報酬による所得は無し。5年目、名義変更された保険料の支払いとして1億円のマイナスが生まれますが、5億円の解約返戻金が手に入ります。

解約返戻金は「一時所得」の扱いとされ、返戻金総額から支払った保険料を差し引きして更に1/2をかけた金額に対し、所得税率（ここでは50%と仮定）がかけられます。

よって、5年目に発生する所得税は、

（5億円 – 1億円） × 1/2 × 所得税50% ＝ 1億円。

キャッシュフロー合計をみると、保険料と所得税を引いて実質3億円が個人の手元に残る計算になります。

役員報酬と法人保険の節税効果比較

さきほどのキャッシュフロー表をまとめて、役員報酬と法人保険の節税効果を比較してみましょう。

よって、役員報酬の代わりに法人保険に加入した場合、法人は節税効果が多少薄れるものの、キャッシュフローベースでは8,000万円のプラス。

個人では、支払う所得税は1億5,000万円減と節税効果が現れ、キャッシュフローベースでは5,000万円のプラスとなるのです。

税金で半分も引かれていた役員報酬が、法人保険に変えるだけで1億5,000万円の節税効果を生み、手元に残るお金が1.5倍に。

これを見ると、役員報酬の代わりに法人保険に加入した方が個人・法人ともにお得で、特に経営者個人にとっては大きな節税対策になることがお分かりいただけるのではないでしょうか。

まとめ：節税対策としての法人保険活用は検討の余地あり！

今回は、役員報酬の代わりに法人保険を活用して節税対策をする方法を解説してきました。

この記事で解説した節税対策のポイントをあらためてまとめます。

せっかく高額な役員報酬を得ても、税金で半分も引かれてもったいないとお考えの経営者の方は多いでしょう。そんな方は、役員報酬の節税対策の1つとして今回解説した法人保険の活用法を検討してみてはいかがでしょうか。

毎年コンスタントに入る役員報酬はなくなってしまいますが、最終的に手元に残るお金は増えます。数年がかりの節税対策としてみれば、十分節税効果を期待できるでしょう。

なお、節税対策で法人保険に加入する際には、保険商品を解約するタイミングなど注意すべき点があります。加入を検討する際には、法人保険を扱う保険会社や代理店、税理士など、保険や税のプロに節税対策を相談することをおすすめします。

役員報酬の税額の高さに悩んでいる経営者の方、ちょっとした相談で大きな節税効果が望めるかもしれません。ぜひお気軽に問い合わせてみて下さい。